Umacnianie rewolucyjnego marksizmu
Platforma Proletariacka, w serii
artykułów, umieszczonych
w dziale zatytułowanym „Umacnianie rewolucyjnego marksizmu”, udostępnia
Czytelnikom tłumaczenia polemik Internationalist Group [Grupa
Internacjonaliści, GI], skierowanych przeciw przyspieszonemu, od roku 1996,
centrystowskiemu kursowi Międzynarodowej Ligi Komunistycznej [MLK].
W tej serii odnotować trzeba kilka bardzo ważnych
artykułów GI, które ukazały się na łamach The Internationalist:
"In
Defence of the Transitional Program" (Kwiecień-Maj 1998), "ICL
Renounces Fight for Puerto Rican Independence" (Październik 1998), "Stalinists
Led the Counterrevolution?
ICL
Between Shachtman and Trotsky (Sierpień 2000),
"ICL Still
Caught Between Shachtman and Trotsky" (Marzec 2001), "ICL
Decrees: No More 'Reiss Faction' " (Marzec 2001) oraz ostatnio "Spartacist
League Backs U.S . Imperialist Invasion of Haiti" (Styczeń 2010) i
"Open Letter from the Internationalist Group to the Spartacist League
and ICL" (Maj 2010) .
Wszystkie
odnoszą się do kluczowych zagadnień: kryzysu rewolucyjnego przywództwa,
perspektywy permanentnej rewolucji oraz zagadnienia analizy państwa radzieckiego oraz
zdegenerowanej i zdeformowanej – przez warstwę
biurokracji stalinowskiej
– formy państw robotniczych jak i do analizy przyczyn kontrrewolucji
oraz wyznaczenia nowych perspektyw dla autentycznego trockizmu.
Tworzący dziś Grupę Internacjonaliści,
zostali wyrzuceni z MLK w roku 1996 i następnie w 1998 r., w walce frakcyjnej
[włączając działaczy meksykańskiej i francuskiej sekcji MLK] za ich stanowcze
stanowisko obrony trockistowskiego rozumienia podwójnego charakteru biurokracji stalinowskiej,
sprzeciwu wobec polityki abstencjonizmu w walce klasowej (odwrócenie się i
ucieczkę MLK od brazylijskiej LQB), oraz obrony perspektywy programu permanentnej rewolucji. W
tych aspektach fałszywe jest stwierdzenie Czwartej Konferencji MLK z roku 2003,
że skoro świadomość polityczna została obniżona to walka z centryzmem
„jest mylna”:
„Stwierdzenie, że kluczową jest
aktualnie nasza walka z centrystami (jak IG Nordena) jest mylne i
przecenia aktualną świadomość polityczną, która została znacznie
obniżona. Pozostało dzisiaj niewiele z tego co nazwać by można
klasycznym centryzmem tj. z organizacjami politycznymi, które zerwały z
lewa z reformizmem lub z prawa z perspektywą rewolucyjną idąc w
kierunku reformizmu (...)".
Wręcz przeciwnie, zauważamy, że teza Czwartej
Konferencji MLK została niezwłocznie negatywnie zweryfikowana w walce z GI
Jana Nordena, tyle, ze przez żmudne odkrywanie kamuflażu centrystowskiego
kursu MLK.
Należy dla porządku odnotować, że to co stanowiło
istotną przyczynę wyrzucenia frakcji Jana Nordena zostało zminimalizowane
w nowym kursie Czwartej Konferencji MLK:
"Nie było właściwym mówić 'PDS prowadziło
kontrrewolucje w NRD' i 'stanowiliśmy rewolucyjne przywództwo' w rodzącej
się rewolucji politycznej w NRD w okresie 1989-90'. Następujące sformułowania
są lepsze: 'Byliśmy jedynymi kandydatami do rewolucyjnego przywództwa
klasy robotniczej w rewolucyjnej sytuacji w NRD w okresie 1989-90. Możemy
być dumni z naszej walki o rewolucyjne przywództwo'. Oraz 'Kiedy Kreml
wyprzedał NRD kapitalistycznym Niemcom Zachodnim, stojący na czele
SED-PDS zaakceptowali zdradę i pozostali w PDS'."
Odnotowujemy aktualność słów Trockiego, że
„dla marksisty-rewolucjonisty walka przeciwko centryzmowi już prawie
całkowicie zastąpiła walkę przeciwko reformizmowi”.
Sierpień 2010
red. Platformy Proletariackiej
Grupa
Internacjonaliści przeciw Lidze
Spartakusowców
>>>
Godni pożałowania
socjalimperialiści. List otwarty
Internationalist Group do Ligi Spartakusowców i MLK, Tłumaczenie
za: Repentant
Social Imperialists. Open
Letter from the Internationalist Group to the Spartacist League and ICL (8
Maja 2010)
>>>
Stalinowcy
kierowali kontrrewolucją? MLK
pomiędzy Shachtmanem a Trockim, Tłumaczenie
za: Stalinists
Led the Counterrevolution? ICL Between Shachtman and Trotsky (The
Internationalist, Sierpień
2000)
